BvS：肥蝠老年妄想综合症？

剧透注意

一部电影好看不好看，每一个人的定义都不相同，看英雄片，有人会认为由电影开始便场场激战就是最好，最好由头打到尾；有人认为电影配合文戏/对白更能表达电影的世界观，刻划人物性格会更加鲜明，使故事叙述出来更为有层次。

没有那一个看法是绝对正确，因为每人看一件事物都有其个人的观点和角度，你有你的价值观和看法？很好，请也尊重有别人的。

老实说，我看完这部电影，再看看网上的评语，不明白为什么有觉得这部电影好的人会评论别人不识货，反之亦然。

就我所看，这部电影确有可取的地方，其刻划batman黑暗观和超人对于自己定位的困惑表达得很到位，就好像电影初段batman目睹superman vs general zod一役动辄破坏一个城市，batman的无力感便跃然纸上。这种对未来未知的危机恐惧感和对方外星人的身份的质疑，令他认为对方即使有1%机会变成敌人，他也要采取措施加以阻止，其实在该世界观中，未雨绸缪的想法是可以理解的，但竟然会有人说，batman患了被害妄想症，老是拿superman作敌人，其实你只要肯投入电影里的世界观，愿意认真感受故事中主角的感受和忧虑之处，其实这是不难理解的。

之后又有人说batman vs superman的手段很下三流，经常用氪气星武器袭击superman, 我不禁又想反问一句，假设你和对方处于敌对关系，而且准备开打的状态，你了解对方的缺点，为了增加胜算，你会否在对方较弱的位置上下一点功夫？更何况这个桥段是属于人和神（外星人）的对决，把握力和胜算当然应该愈高愈好吧，难道这些部署不能被理解吗？

虽然这部电影在人物性格表达方面做得不错，但是缺点也相当明显：

第一，电影把漫画的单元〈the dark knight returns〉和〈doomsday〉结合成一部电影，由于两个单元都是独立性强的事件，混合起来就有种顾此失彼，令两个故事线都有草草了事的感觉，英雄草草对战，boss草草对战，故事一下子单薄了；

第二，由于为稍后推出的正义联盟系列电影舖路，电影故意加上介绍其他英雄的部分，这点无可厚非，但加插在两位英雄对战前令人不明所以，有点突兀；

第三，故事线表达很松散，特别是batman做梦时的沙漠战，那些外星敌人和相关梦的启示缺乏合理的解释，令观众无所适从。

所以整体来说，这部电影是有好也有坏，这是我的观点，可能也存在个人的偏见，不过只是和大家分享分享，希望大家也别太认真。

...